18 juin 2007
Gueule de bois (lendemain de dimanche)
Si l'on a la gueule de bois, cela signifie-t-il qu'on a aussi la langue de bois? A en croire les déclarations de François Fillon (p.m, réélu) et ses rodomontades autour de l'obligation (est-il fin, notre premier; Le Pen quant à lui s'exprimait en imparfait du subjonctif: les Français aiment qu'on leur donne du Messire), il n'y a guère de doute. Cher môssieur, ce sont les pôvres français qui sont vos obligés, ou plus exactement, c'est bien vous qui allez les obliger. Mâtin, quel fromage tenez-vous dans votre bec, mossieur du ministère! Le sourire à peine voilé de François Fillon me laissa soupçonner quelque manipulation dans ces résultats si politiquement corrects du second tour des législatives 2007, permettant tout à la fois de se débarrasser de l'encombrant Juppé, tout en ayant une opposition-paravent, tout juste assez discrète pour faire oublier son inexistence. Les Français seraient-ils tombés dans les griffes d'un Big Brother plus habile que Berlusconi? Il est clair que toutes les droites européennes contrôlent leurs médias, et Sarkozy semble être le premier français à l'avoir compris. En écoutant les applaudissements lors du discours de démission d'Alain Juppé, au siège de l'UMP à Bordeaux, il est clair que les militants avaient réçu des instructions. Pourquoi les reporters n'infiltrent-ils pas les partis? Parce que leurs articles ne seraient pas publiés. Donc, on ne peut s'en tenir qu'aux hypothèses...
30 avril 2007
Ségolène
Sois belle et sois présidente. On compte sur toi.
27 avril 2007
Au feu les pompiers, Sarko s'est grillé
Il fallait s'y attendre, mais j'ai été surprise qu'il se lâche si tôt dans le second tour... Car notre nain de jardin s'est bel et bien grillé, tout seul, comme de bien entendu... Allons, allons, mon petit jouet de céramique, ce n'est pas bien de censurer ses opposants et ses (voire) collaborateurs, surtout quand on est ministre de l'Intérieur... C'est donc que notre Sarko doit avoir des atouts maîtres dans la manche... On devine lesquels... genre gare du Nord, suivez mon regard, les provocateurs snt toujours encagoulés, c'est bien pratique. Nous, en Espagne, quand on avait Aznar (version moustachue du nain de jardin), durant la guerre d'Irak contre laquelle 90% de la population était contre, les casseurs ont tous été repérés lors des manifs, même les femmes. Ils faisaient tous partie des forces de police..
26 avril 2007
Au cas où certains n'auraient pas compris...
le message de markus.ux:
Le bilan de Nicolas SARKOZY et de l'UMP
A ceux qui s'apprêtent à voter, Nicolas SARKOZY ne vient pas de nul part. Il a été Ministre d'Etat pendant ces 5 dernières années et président du parti au pouvoir.
Aussi, afin de se faire une idée, voilà ci-après pour ceux qui, flattés par des beaux discours, auraient oublier quelques uns des projets et mesures du gouvernement dont il est co-responsable :
Une distribution sans pareil d'argent aux plus fortunés :
. Amnistie fiscale pour la relocalisation des capitaux en France.
. Le seuil des appels d'offre publics (commandes publiques) qui ne nécessitent ni publication ni contrôle a été fortement relevé (il est passé de 45000 euros à 90 000 euros), ce qui facilite l'attribution des marchés à leurs amis.
. Sous l'alibi de difficultés rencontrées lors de la canicule de l'été 2003, de larges subventions sont accordées en 2006 aux maisons de retraites du privé (sans véritable contrôle des engagements) alors que beaucoup de ces établissements sont très rentables (jusqu'à plus de 30% de bénéfice) et pourraient investir eux mêmes dans la réfection de leurs établissements.
. La baisse des impôts sur les successions avantage ceux qui possèdent un gros patrimoine.
. Un crédit d'impôt sur les charges lié au personnel de maison (intéressant pour ceux qui ont des domestiques).
. Un élargissement du prêt à taux zéro aux revenus jusqu'à 7000 euros mensuels.
. La réforme fiscale (sept. 2005) donne des avantages aux plus riches (ISF, plafonnement des impôts sur le revenu, exonérations sur les donations).
. Une large exonération de l'ISF (impôt sur les grandes fortunes) sur les grosses ventes d'actions (oct. 2005). Une mesure pour les plus riches (en particulier les PDG des grands groupes dont certains ont quittés leurs entreprises avec des sommes incroyables).
tout en demandant aux autres de se serrer la ceinture :
. Suppression d'un jour férié : taxation inégalitaire qui ne portent que sur les revenus salariés (et pas sur les revenus financiers).
. En janvier 2004, la PAJE (prestation d'accueil du jeune enfant) remplace différents anciens dispositifs, au passage c'est 1300 euros en moins pour 40000 mères en situation de précarité.
. L'augmentation du SMIC bien que promise a été reportée à plusieurs reprises.
. Diminution des aides familiales
. Une diminution des rentes pour les veuves (pensions de re-version).
. Une réduction des intérêts des investissements populaires : Livret A, Codevi (juillet 2005)
. Une large augmentation des tarifs des services dits « publics », en particulier du gaz (plus de 20% sur une seule année)
. Le projet de loi sur le "Crédit hypothécaire rechargeable". Sous l'apparence de donner plus de possibilité de crédit, le gouvernement va fragiliser encore plus les ménages avec des bas revenus qui vont, avec cette loi, se risquer à hypothéquer leur propre logement (une loi faite pour les banques mais certainement pas pour les familles précaires qui risquent de se sur-endetter et de perdre pour 3 fois rien leur logement).
Le copinage en veux tu en voilà :
. La vente par privatisation, bradée pour 35 millions d'euros, de la compagnie maritime SNCM (sept. 2005) dont l'actif est évalué à 450 millions d'euros, vente effectuée à Butler (à noter que Butler est le seul PDG nommé au conseil d'analyse économique mis en place par le gouvernement). En parallèle, l'Etat (c'est-à-dire tous les contribuables) prend à sa charge le financement du plan social et verse 100 millions d'euros à l'entreprise. Le coût social suite à cette décision de privatisation est payé par les contribuables alors que Butler prévoit d'empocher un bon bénéfice.
. La privatisation des autoroutes avec un appel offres restreint à certaines entreprises sélectionnées par le gouvernement (août 2005).
. Amnistie de Guy Drut (mai 2006) condamné pour recel d'abus de biens sociaux à 15 mois avec sursis) sous le couvert d'une loi complétée en 2002 (critère "sportif" ajouté) pour justifier la possibilité d'amnistier des personnes connues.
. Les députés UMP se votent en catimini une augmentation plus que substantielle de 17% de leurs indemnités parlementaires et s'octroient une garantie de cinq ans de leur salaire à 100% s'ils ne sont pas réélus (avril 2007).
. La mariée « Gaz de France » est habillée avec l'argent du contribuable (30% d'augmentation des prix en quelques mois) en vue de l'offrir au groupe privé Suez.
. La vente du parc immobilier avec des procédures d'appel d'offre qui permettent de sélectionner les acheteurs (en général des amis). Une fois les locaux privatisés, les acheteurs les louent à l'Etat (c'est-à-dire tous les contribuables) au prix fort.
. Des mesures clientélistes auprès de différentes entreprises.
Une justice à 2 vitesses :
. Une nouvelle loi propose aux accusés s'ils "plaident coupable" d'être directement jugés par les procureurs sans passer par un juge. Lorsqu'on sait que les procureurs sont nommés par le gouvernement, les amis de ce dernier en peine avec leurs affaires vont pouvoir se passer de juge. A l'inverse, ceux qui n'ont pas d'amis bien placés vont subir la pression des procureurs et risquent d'avouer des faits qu'ils n'ont pas commis. A noter qu'aux Etats Unis où une forme de « plaider coupable » est appliquée, les droits de la défense sont beaucoup plus développés.
. Dans cette même loi (dite « Perben 2), les "écoutes" sont facilitées sans véritable contrôle et au détriment des libertés individuelles.
. Au passage, après tout un battage qui a duré des mois, la commission qui s'est réunie après les erreurs du procès d'Outreau n'a débouché sur rien.
Une réforme des retraites :
. Pour ceux qui n'auraient pas bien lu les textes, la loi sur les retraites est plus que dure. Il faut comptabiliser 160 trimestres travaillés (40 ans) pour toucher pleinement sa retraite. En dessous, c'est 5% de retraite en moins par année manquante. A noter que les années au chômage ne sont pas comptabilisées. Aussi, si vous avez commencé à travailler à 25 ans (après des études par exemple) et que vous avez été tout au long de votre vie 5 ans sans emploi (ce qui est de moins en moins rare), vous toucherez pleinement votre retraite à 70 ans. Mais comme vous n'en aurez sans doute pas la force et comme les entreprises ne vous embaucheront plus à cet âge, vous partirez au mieux avec une retraite à 50% à l'âge de 60 ans. Pour ceux qui ne trouveront pas de travail après 50 ans, ils peuvent oublier leur retraite.
La santé au rabais :
. Suppression de l'aide médicale de l'Etat (aide médicale gratuite) pour les plus démunis.
. Augmentation de 20% des frais hospitaliers journaliers.
. Augmentation des frais médicaux restant à la charge de l'assuré (ticket modérateur).
La recherche est freinée :
. En même temps que l'argent public est dilapidé pour le distribuer à ces amis, le gouvernement a réduit les budgets de la recherche de plus de 25% par an à partir de 2002, alors que la recherche est un élément vitale pour notre avenir.
L'éducation publique est malmenée :
. Les effectifs d'enseignants ont été réduits en masse. Jusqu'à -30% dans les recrutements, ceci sans véritable base de planification pluriannuelle.
. La suppression de plusieurs filières universitaires, c'est le cas de l'anthropologie par exemple (avril 2005)
. La volonté de privatiser progressivement l'éducation nationale. Il a été question notamment un moment de décaler l'âge d'entrée en maternelle au profit des crèches privées. En perspective, une démarche en 2 temps : décentralisation puis privatisation. C'est le cas pour certains personnels techniques. En test dans quelques départements, la privatisation des locaux des lycées avec mise à disposition du personnel technique par l'opérateur privé.
Le travail et l'emploi, tout pour les gros actionnaires :
. De nombreuses mesures en faveur des entreprises (politique dite de l'"emploi") mais sans véritables contreparties exigées par l'Etat. Les entreprises peuvent empocher l'argent puis externaliser sans garantie d'embauche, ou délocaliser leurs activités. A noter que les choses se passent en famille puisque le propre frère de Nicolas Sarkozy est vice-président du MEDEF (le syndicat patronal).
. Un élargissement de la capacité de licenciement pour les entreprises (oct. 2004) en utilisant la nouvelle notion de « risque vis à vis de la compétitivité".
. La suppression des « emplois jeunes ». Les jeunes ont de plus en plus de mal à trouver un travail rémunéré normalement. Les grandes entreprises qui ont pignon sur rue leur propose des stages sous-payés qui sont prolongés des mois alors qu'ils les exploitent sans apporter de formation, puis les virent à la fin de ces supposés stages. Certaines entreprises demandent même aux personnes de s'inscrire à l'université pour pouvoir bénéficier des conventions de stages alors qu'il s'agit d'emploi standard.
. Le CPE "contrat première embauche" (février 2006) voté de force en utilisant l'article 49.3 et sans consultation préalable des organisations syndicales, qui a été finalement retiré après des mois de grèves dures des lycéens et étudiants malgré des tentatives de manipulation et une répression sévère. Cette loi permettait notamment aux entreprises de pouvoir licencier à tout moment sans justificatif pendant une période de 2 ans.
. L'autorisation pour les entreprises de faire travailler leur salarié le dimanche se développe. C'est le cas notamment pour les centres d'appels (déc. 2004). Dur pour les employés, dur pour les consommateurs qui peuvent s'attendre à recevoir des appels le dimanche.
. La transformation du RMI en RMA : pas de véritable statut de salarié, calcul des points de retraite au taux de 25%.
L'environnement, des actes à l'opposé des beaux discours :
. La suppression au cours de l'été 2004 de la loi sur l'environnement qui instaurait en particulier le principe du pollueur/payeur (rééquilibrage de la charge entre grand public, industriels et agriculteurs), et qui limitait les contrats entre les collectivités et les entreprises de traitement d'eau à 12 ans maximum, etc. Ceci remet en cause pour de nombreuses années les principes qui étaient porté par cette loi. En gros, le gouvernement a préféré développer une industrie de la dépollution financée par le grand public plutôt que de sanctionner les pollueurs.
. Une baisse du budget de plus de 30% pour l'ADEME (Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie) qui est la structure publique en charge de l'environnement.
. L'autorisation de chasse des oiseaux dès le mois d'août, alors que certaines espèces sont encore en période de migration et de nidification (juin 2005).
. Un décret autorise l'épandage intensif de fientes de poulets et du lisier de porc (juin 2005).
. Une loi OGM votée en urgence (1 seul passage dans les assemblées) sans véritable consultation (mars 2006), et qui offre très peu de garanties. Le gouvernement n'a pas appliqué les directives européennes pour la traçabilité des cultures OGM, du coup on a aucune maîtrise des cultures OGM en France, et les contribuables sont amenés à payer les amendes en conséquence.
. Au niveau nucléaire, l'attribution dans la précipitation des marchés pour les projets ITER et de l'EPR qui n'ont pas fait l'objet d'études suffisamment approfondies.
. La révision de la loi sur le littoral. L'objectif de cette révision est de laisser aux maires la décision sur les développements urbanistiques en bord de mer ou au bord des lacs. Alors qu'il y avait dans la loi initiale un contrôle coordonné au niveau national, là on laisse le champ libre aux maires qui peuvent faire l'objet de pressions de la part des opérateurs immobiliers. Un premier projet immobilier est d'ores et déjà en débat au bord du lac d'Annecy.
Malaise dans la police, une politique du tout répressif qui donne peu de résultats :
. La suppression de la police de proximité. Au lieu d'avoir des policiers qui connaissent bien le terrain, on envoi uniquement le jour où il y a des problèmes des cars de CRS, ce qui alimente encore plus les tensions et ne permet pas de résoudre les enquêtes.
. La distribution des pistolets Tazer - pistolets avec décharge électrique - aux policiers (déc 2004) sans cadre règlementaire, alors qu'on sait qu'il y a eu des accidents et des débordements aux Etats Unis avec ce type d'arme
. L'attribution de primes au mérite. Pour se faire bien voir, certains policiers n'hésitent pas à multiplier les PV, en particulier aux automobilistes.
. Nicolas SARKOSI envisage de mettre en place la "police civile citoyenne" (janv. 2006), des civils sans véritable formation qui se transforment en policier. Le retour des milices ?
. La multiplication des rafles dans plusieurs grandes villes. A Paris, sur la place de la République, une rafle est même organisée lors de la distribution des repas par les Restos du cœur (fév. 2007).
. La politique quasi-uniquement répressive, malgré un recrutement massif de policiers, donne de mauvais résultats avec le constat d'une forte augmentation des violences aux personnes.
. Le malaise chez les policiers. C'est une des premières fois qu'un syndicat de gauche (UNSA Police) opposé au gouvernement SARKOSI / UMP sort majoritaire des élections syndicales dans la police.
Logement, attention à l'arnaque :
. L'offre "des maisons à 100000 euros avec terrain compris" est une véritable arnaque : le terrain n'appartient pas en fait à la personne acheteuse ! il reste propriété de la mairie. Impossible de revendre la maison dans ces conditions. En plus, le prix reste cher en province pour un bâti (hors terrain) de 70m2.
. Fin janvier 2007, le gouvernement à le culot d'envisager d'appeler "loi Abbé Pierre" la future loi sur le logement opposable alors que le même gouvernement a augmenté largement la précarité. Au passage 2 personnes d'Emmaüs sont restées en garde à vue pendant 24h car elles avaient hébergé une personne sans lui avoir demandé ses papiers. La Fondation Abbé Pierre a refusé que la loi porte son nom.
. La location de pièce unique de moins de10m2 est autorisée (mai 2005). Vivre dans une pièce de 7 m2, c'est quand même pas très agréable.
. Le projet de loi sur le "Crédit hypothécaire rechargeable" où comment récupérer à faible coût les logements des familles endettées.
Economie, dilapidation de l'argent et mauvaise gestion :
. L'Etat vend tous ses actifs (l'or de la banque de France, des milliers de m2 à Paris et dans d'autres grandes villes, ses participations dans les anciennes entreprises publiques, etc.). Et dans certains cas, l'Etat est ensuite amené à louer au prix fort ce qu'il a vendu.
. Le budget de l'Elysée a été multiplié par 9 !
. Un déficit public de 3,7% du PIB en 2004 après 4,2% en 2003
. Une dette publique de 65,6% du PIB en 2004, après 63,9% en 2003, selon les chiffres de l'Insee.
. Le 30 mai 2006 Philippe Seguin président de la cour des comptes (pourtant proche du parti au pouvoir) fait état d'une manipulation budgétaire : le déficit de l'Etat pour 2005 serait de plus de 49 milliards (certains analystes de la cour des comptes parlent de plus de 53 milliards !) au lieu des 43,5 milliards annoncés par le gouvernement.
Et après tout cela, on se demande pourquoi la précarité augmente (les personnes dites SDF – sans domicile fixe – sont de plus en plus nombreuses), pourquoi le pouvoir d'achat des français a diminué …
Nicolas SARKOZY qui a été Ministre d'Etat, ministre des finances et ministre de l'intérieur de ce gouvernement, ainsi que président de l'UMP parti majoritaire à l'assemblée nationale (et qui a voté toutes ces lois) peut parfois convaincre avec ces beaux discours à l'approche de ces élections, mais quant est-il de ces actes ?
Il se présente comme le « sauveur », le chantre de la « rupture » mais il est pleinement co-responsable de la situation. Et si on regarde certains des projets de sa candidature, on y voit une accélération encore plus importante des discriminations économiques et sociales, de la désintégration de notre société, et tout cela au profit des plus riches.
22 avril 2007
Les sourires des journalistes
Leurs sourires coquins indiquaient clairement une défaite du candidat des retraités (ce doit être pour cette raison qu'il a baissé, parce que son électorat est en date limite). Quant au nain de jardin préféré des français, ses ambitions messianiques (je veux être avec ceux qui souffrent-on voit que c'est un pote à Johnny) et soudainement absurdement bipolaires, ne cachent pas la défaite qui s'annonce. Car un nain de jardin ne peut rien contre une femme. Ségolène, surtout ne faites rien et tout vous tombera dans les mains.
10 avril 2007
Une belle unanimité autour de notre nain de jardin
De Villiers, Buffet, Royal, Bayrou, Besancenot, tous d'accord? Ehoui, notre nain de jardin national a réussi une presque unanimité à l'encontre de sa poignante connerie. Seul LePen excuse la marionette, pauvre petit, il commence juste, il a encore la langue qui fourche, il ne sait pas utiliser l'imparfait su subjonctif -il n'y a que ça qui séduit les foules-. Il faut noter que le petit Sarkome de Kaposi doit avoir des fées dans son entourage, qui lui lisent le dictionnaire de l'Académie Française: maintenant il dit pédophile au lieu de pédéraste. Mais il en profite pour affirmer son soutien à l'eugénisme, et il ne parle pas seulement de Chirac (voir son plan: la solution finale-pour lui épargner d'inutiles souffrances). Franchement, il me fait penser à Zorglub, en moins chic.... Beuuurk
Sondages
Je rebondis sur un commentaire de bernard, qui parlait de sondages. C'est vrai que c'est fantastique, avec un grand PH! Comment peut-on croire à ces "sondages" (les guillemets sont indispensables) quand ils ne mentionnent pas Le Pen? Pour remplacer le mot entre guillemets, vous avez le choix entre: propagande, mensonge, insulte (prendre les gens pour des cons), somnifère, et je vous laisse continuer la liste. Ce post mériterait la catégorie Dlagueledekismokton, mais exceptionnelement, il ira en élections 2007...
08 avril 2007
Eugéniste nain de jardin
El país est pourtant un des rares quotidiens de référence européens. Aujourd'hui, ils ont publié une nouvelle à propos de Sarko (comme Sarkome de Kaposi) qui semble-t-il date un peu mais n'en est pas moins répugnante, laissant voir au-delà de la céramique une viande pas belle, une espèce de pus ou de bubon que l'on croyait disparu, enterré à jamais avec le suicide de son propagateur le plus taré dans son bunker, assiégé par les Russes, traqué par les Américains. A ce propos, le nain de jardin devrait faire gaffe avec son eugénisme populiste. Quand ça va se savoir aux USA, ses copains risquent bien de lui tourner le dos, à moins qu'ils ne lui crachent au visage (ce qui serait amplement mérité). Mais le plus infect, c'est que notre nain de jardin joue avec les mots, à moins qu'il ne soit tout simplement ignare. Car lorsqu'il dit que la pédérastie est une pathologie d'origine génétique, il veut bien évidemment signaler que c'est la pédophilie qui est une maladie. Coup de bol pour le leader populiste, en français, la définition du mot pédéraste est ambigüe(cf Ptit Robert): 1)"Homme dont les penchants sexuels le portent vers les jeunes garçons" ; 2)"Homme dont les penchants sexuels le portent vers d'autres hommes". D'une pierre, deux couilles, comme on dit dans les backrooms, c'est franchement bon de ratisser à la droite de l'extreme-droite tout en employant des mots scientifiques. Mais c'est intéressant de constater que, en plus de toutes ces immondices (comment fait la bouche de Sarko pour supporter d'être obligée de vomir tout ça?), le nain de jardin considère que les violeurs de petites filles ne sont pas des malades. Beuruurk!
28 mars 2007
La campagn du nain de jardin a commencé
Emeutes dans les gares parisiennes... On ne saura jamais si c'est de la provocation, en tous cas, il fallait un sacré culot pour annoncer à son remplaçant: "C'est toi qu'on réveillera...". IL en sait des choses sur le futur, notre démissionaire...
26 mars 2007
La honte
Arrêter un grand-père venu chercher ses petits-enfants à l'école: dans quel pays perdu du Tiers Monde cela se donne-t-il? Dans un pays en guerre? Ravagé par une police secrète? Non, c'est en France et c'est uniquement pour se redorer le blason populiste en vue des élections présidentielles. Bravo, Monsieur le nain de jardin. On voit qu'Albeniz vous a donné des leçons de finesse.Ou comment reculer toujours plus les frontières de la Honte avec un grand H.
